新京報(bào)訊（記者張靜姝）近日，延慶北京市延慶區(qū)人民法院在長(zhǎng)城腳下召開環(huán)境資源審判白皮書新聞發(fā)布會(huì)，法院發(fā)布非法以審判工作成果詮釋“綠水青山就是北京捕撈金山銀山”的深刻內(nèi)涵。發(fā)布會(huì)上，規(guī)模新京報(bào)記者了解到一起非法捕撈水產(chǎn)品系列案，水產(chǎn)在兩年多的品系時(shí)間里，趙某等3個(gè)犯罪團(tuán)伙和周某個(gè)人分別在禁漁區(qū)（官廳水庫水域）使用地籠、列案迷魂陣等北京市明令禁止使用的人獲工具，非法捕撈魚、刑新蝦等水產(chǎn)品。京報(bào)魚蝦起獲后，延慶趙某等立即組織白某等人收受變現(xiàn)，法院發(fā)布非法查實(shí)非法獲利400余萬元。北京捕撈據(jù)介紹，規(guī)模該案是水產(chǎn)目前北京規(guī)模最大的非法捕撈水產(chǎn)品案件。

延慶法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某等人違反國(guó)家保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用工具在禁漁區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。與此同時(shí)，涉案非法捕撈行為對(duì)水生生物資源量以及生物多樣性均有顯著破壞作用，嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定，侵害了社會(huì)公共利益和人民群眾環(huán)境權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事賠償責(zé)任。

最終，延慶法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪等分別判處34名刑事被告人拘役5個(gè)月至有期徒刑2年9個(gè)月不等的刑罰，并判決45名附帶民事公益訴訟被告承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用共計(jì)732萬余元。

法官介紹，官廳水庫水生生物資源不僅是水環(huán)境健康與否的“晴雨表”，更為國(guó)際鳥類遷徙路線“東亞-澳大利西亞路線”上的遷徙鳥類提供了豐富食物來源，對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)揮著重要作用?！八濉焙汀叭烁弧睆膩聿皇菍?duì)立的，不應(yīng)以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益，這不僅是人與自然和諧相處的基本要求，更是每位公民在社會(huì)發(fā)展和日常生活中應(yīng)負(fù)的基本責(zé)任。該系列案件嚴(yán)格貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事司法政策，堅(jiān)持依法懲治、分層分類處理，在依法追究各被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，綜合運(yùn)用“繳納修復(fù)費(fèi)用＋開展勞務(wù)代償＋碳匯替代修復(fù)”等多元修復(fù)方式，引導(dǎo)涉案人員切實(shí)履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，力爭(zhēng)案件辦理政治效果、法律效果、社會(huì)效果相統(tǒng)一，并全力實(shí)現(xiàn)最佳生態(tài)效果。

編輯 彭沖 校對(duì) 劉軍